美國必須采取氣候行動，或自食其果

洗抽油煙機 / 到2100年，氣候變化每年給美國帶來的損失將超過1000億美元，譚·科普賽寫道。美國平均每年的森林大火防控支出為10億美元。2015年，由於受極端幹旱影響，這一費用已經突破20億美元。圖片來源：Jeff Head感恩節過後的周五通常隻有兩件事情：瘋狂購物和“打掃”剩下的火雞。但是，今年有些不同。11月23日下午，特朗普政府發佈瞭一份名為《國傢氣候評估》的重要報告。報告描述瞭氣候變化可能對美國產生的巨大影響和改變。選擇在這個時間發佈報告，本來是想避免媒體和公眾的關註和審查，因為報告結果與特朗普的氣候政策形成瞭大相徑庭。但是如果是有意為之，那麼這麼做不僅未能躲過公眾的視線，反而開啟瞭一場有關氣候變化的新的全國大討論。不作為的代價共有13個聯邦政府機構和300多位科技學傢參與瞭這份報告的撰寫。報告指出，美國已經開始嘗到氣候變化的苦果。氣候變化導致風暴的破壞性更強，熱浪更加致命，山火更加頻發，過敏更加嚴重，一些疾病也越來越普遍。這些影響很有可能在美國范圍內進一步惡化。到2050年，美國有些地區的居民可能會比其他地區多忍受一兩個月溫度超過38攝氏度的極端高溫天氣。到2100年，酷暑在美國東南部將成為“傢常便飯”。到那時，某些地方每年山火的過火面積將是現在的6倍。這個數字聽起來不免讓人覺得不寒而栗。過去幾周，一連串的森林火災肆虐美國西部地區，燒毀瞭天堂鎮，造成至少88人死亡。美國平均每年的森林大火防控支出為10億美元。而2015年，由於受極端幹旱影響，美國對抗森林大火的總費用已經突破20億美元。而2017年，僅前8個月，這筆支出就已經“成功地超過瞭”20億美元。到本世紀末，氣候變化相關影響給美國某些行業帶來的損失有可能突破1000億美元。世界資源研究所的安德魯·萊特也參與瞭本次報告的撰寫。他表示：“除非我們現在出手抑制氣候變化，否則將來美國經濟的所有領域都將難逃這場災難。”令人生疑的氣候策略盡管發佈瞭這份報告，但聯邦政府洗抽油煙機推薦 /的代表們仍然對其結果提出瞭質疑。特朗普總統表示“我不相信這份報告”，而白宮新聞發言人莎拉·赫卡比·桑德斯則錯誤地認為，報告“並非以事實為依據”，而是“基於極端的模擬情景，與現實長期趨勢相矛盾”。而美國環境保護署（EPA）則引用右翼媒體《每日電訊》（The Daily Caller）的文章對報告提出質疑。這種反應受到廣泛嘲笑。為什麼要質疑科學？因為特朗普總統放松瞭溫室氣體減排監管規定，大力推廣使用化石燃料，同時還試圖降低美國生產的汽車和卡車的燃油效率。所有這些行動大大增加瞭《國傢氣候評估》（National Climate Assessment）中提到的嚴重氣候變化影響的發生概率。民主黨人呼籲行動起來對於美國的氣候政治來說，這份報告發佈的時間點非常耐人尋味。今年11月初，美國民主黨贏得瞭眾議院的控制權，而氣候變化政策在選舉過程中發揮瞭關鍵作用。超過半數的新任眾議院議員都拒絕接受來自化石燃料利益集團的任何資金。選舉結果對氣候政策來說應該算是個好消息。眾議院的民主黨議員很有可能會立即重新組建一個氣候變化委員會，而2011年時民主黨失去眾議院控制權時該委員會曾被解散。該委員會會對政府代表們的應對氣候變化的不當行為提出質詢，同時也會對環境保護署和內政部門的內部腐敗提起指控。一些民主黨人則希望能夠盡快采取更積極的行動。民主黨激進派的亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯發推文表示：“如果我們不能立即開始應對氣候變化問題，人類就將滅亡……隻認可氣候變化的重要性還不夠，我們必須讓它成為緊急要務。”目前，她正積極勸說民主黨同僚共同發起一個名為“綠色新政”的項目，大規模投資可再生能源領域。然而，由於共和黨仍然把控著總統席位和參議院控制權，民主黨目前可能還無法在聯邦政府層面推動這項政策。不過，州一級政府還是傳來瞭好消息。十幾位贏得州選舉的候選人都在其競選計劃中表示，將推動自己所在州遠離化石燃料，擁抱可再生能源。由於面臨相對較少的地方政治阻力，這些州長們也更有機會快速地推動當地氣候政策改革。翻譯：Estelle（編輯：Wendy）

source:https://www.huanbao-world.com/a/zixun/2018/1205/65541.html